Mac Café, Nortonto y Pandamonium

Articulillo que me saco de la manga, en un dos por uno.
La inspiración me viene a partir de que McAfee ha catalogado como peligroso un portal de contenido y cultura que ha hecho un amigo mío y en el que he ayudado para su construcción y divulgación: novaregula. Lo raro a estas alturas es que no haya sido el Ministerio de Cultura el que lo censure, visto lo visto, pero bueno, vamos al tema:

Los que me conocen saben que una de mis pasiones es la seguridad informática. Y como buen apasionado del tema, opino que los tres virus más peligrosos que existen son: Panda, McAfee y Norton. ¿Por qué? Porque además de creerte que estás protegido y entrar los virus, ralentizan el pc, dan mil problemas (probad a actualizar el WoW con McAfee o a usar un pc con menos de 3GB de RAM con Panda) y, para colmo, te sacan unos 60€ anuales por pc con el software instalado.

Ahora ademas les ha dado por ser jueces (¿Y verdugos?) de páginas web con un sistema de catalogación de webs seguras tan fiable como el filtro antispam de hotmail (?). Y hablo de verdugo porque la gente que desconozca la web catalogada como peligrosa ya no entrará, lo cual supone un daño bastante fuerte para los que aspiran a tener una web importante o de referencia.

Y eso los que no la conocen. Luego están los fanáticos de McAfee, que después de romperles el ordenador y ver como tienen virus siguen rezando a pies juntillas a la Gran M Roja. Todavía espero con impaciencia el día que McAfee les diga que "El usuario detectado supone un peligro potencial para el equipo (Warning! Luser detected!)" y se tiren por un barranco o similar, todo en pos de la seguridad.

Atentos señores, porque Novaregula es peligrosa y está hecha por "hackers" (la manera de denominar a algunos de los responsables y colaboradores de esta web por un afamado y omnisapiente gurú de la informática: mi tío).

McAfee, siguiendo en su línea de calidad y fiabilidad, (tercer año consecutivo, jodiendo ordenadores:
21 de abril de 2010: Miles de ordenadores con XP se rompen por una actualización de McAfee,
Junio de 2009: Detecta varios archivos esenciales del sistema como un Worm y
Octubre de 2008, McAfee marca como troyano al ejecutable de la consola IME en Windows Vista,
aunque nos saltamos el 2007 y tenemos CUATRO casos)
esta vez la ha tomado con nuestra web para catalogarla de peligrosa:

http://www.siteadvisor.com/sites/novaregula.com

A pesar de las graves consecuencias que esa catalogación implica, no debeis preocuparos los visitantes de esta web. El unico malware que hay es el propio McAfee, una de las bromas más caras y chapuceras de la historia de la informática, si bien un perfecto ejemplo de Marketing para vender peines a la asociacion de calvos mancos.



Aún así, los que creais en el infalible sistema de McAfee Site Advisor, os advierto que, por prudencia, eviteis visitar los sitios peligrosos que catalogaron así antes de NovaRegula, seguramente hechos todos por terroristas con fines oscuros y nefastos:

El País
Google
Softonic

Aqui cada cual que piense lo que quiera, pero yo no estoy dispuesto a pagar 50-80€ anuales por un software que me rompe el sistema operativo una vez al año y me hace falsos positivos con sitios fiables o con archivos esenciales del sistema. Otro día os hablo de los cientos de virus que pasa por alto.

Un saludo :)

Solución: Problema micro SDHC protegida contra escritura

Hola a todos! Siento mi ausencia, pero en estas fechas todo el mundo está muy ocupado, y a mi en condiciones normales (20ºC, 1atm...) me llaman Mr. Ocupado, imaginaos ahora. Si me llaman no lo cojo.

A lo que iba.

Recientemente he adquirido un fantástico terminal HTC Hero (una pasada oye), casi como nuevo. Pero! Hay un pero. La tarjeta microSD que venía dentro de 8Gb (SDHC) daba error.

El dispositivo decía que estaba dañada, sin formato o en Lengua negra, y que no la entendía.

Si intentaba formatear no hacía nada, ni funcionar siquiera oye.

Total, lo tipico. Sacas la tarjeta, la metes en el pc, la intentas formatear, da error... write-protected, se extrae sola sin permiso, no puede formatearla... pruebas con Windows 7, Mac OS X, Ubuntu, Acronis, Paragon, HDRegenerator, Partition Magic... invocas a dioses oscuros, sacrificas virgenes, te lees el quijote y nada funciona.

Tras dos días navegando por internet, buceando y metiendome en lugares tan oscuros y siniestros que las personas oscuras y siniestras se mearian encima de miedito, en una cripta oscura del ciberespacio, protegido por los guardianes que espantan al bot de google, encontré la solución y la comparto con vosotros (y sin cobraros!).

1. Pulsa Windows+R
2. Escribe “regedit” y Enter.
3. Bienvenido al registro de Windows. Si tocas a saco y te crees muy mayor puedes cargarte el pc. No hagais esto solos en vuestras casas o sin la compañía de un BOFH cualificado. O siguiendo este magnífico blog, que pa'l caso es lo mismo.
4. Vete a: HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control
5. Boton derecho encima de la Clave Control (carpetita control U_U), Nuevo -> Clave y la bautizais como StorageDevicePolicies (asi "tojunto" y respetando mayusculas y minusculas).
6. Clic en vuestra nueva clave, a la derecha, boton derecho, nuevo DWORD y a este le llamais WriteProtect
7. Doble clic: El valor que pone, a 0 (es cero patatero, que no es una O -.-!). A la derecha pondrá Hexadecimal o Klingon. Dejadlo como esté (Hexadecimal vaya).
8. Salid del registro de Windows antes de que explote o rompais algo.
9. Reiniciais.

Ahora os vais a mi Pc, botón derecho en la tarjeta rebelde, Formatear, y poneis:

• FAT32
• el tamaño de los cluster: 64KB
• Formatear!!

Y LA BESTIA HA CAÍDO ANTE MI SUPERIORIDAD!!! (si, el merito es mio, no me lo intenteis quitar! ¬¬).

Espero que os sirva ^^

Actualización 18/11/2012: Mr. Anónimo ha posteado otra solución en los comentarios con un software de panasonic. Echadle un ojo, que es más fácil y si funciona, mejor que mejor!

Tutorial: Gmail (I)

Es curioso cómo a día de hoy la gente sigue usando Hotmail, o, mejor dicho, Live Mail. Su servicio está lleno de publicidad intrusiva, su filtro anti-spam es pésimo, suele dar problemas con registros, es lento...
A pesar de ganar cuota de mercado, muchos de mis amigos siguen usando este mal sistema, por lo que recupero y posteo este artículo que escribí hace tiempo (siento lo desactualizado, pero google cambia a toda galleta y no tengo TANTO tiempo XD). A continuación lo teneis, intentaré poner nuevos artículos interesantes para el mundillo de la informática, alternando con frikadas variadas y despotriques políticos, para no perder las malas costumbres :P

Introducción y uso de Google.

Google, a día de hoy, dispone de un enorme potencial que, principalmente por ignorancia o por dejadez, la gente no está aprovechando.

Este tutorial os irá guiando para, entre otras cosas, convertir vuestra página inicial de Internet en algo mucho más útil e interactivo (iGoogle), tener una cuenta de Google Mail (Gmail), mucho más rápida y segura que las tradicionales cuentas de Hotmail, usar Google Docs, una herramienta capaz de almacenar y crear documentos ofimáticos para que puedas consultarlos y modificarlos allá donde vayas...

Quizá en mis artículos se puedan leer comentarios que puedan algunos interpretar cómo que yo soy un fan de Linux o un anti-Windows. Huelga decir que soy usuario de Windows 7 (Si bien he probado otros muchos sistemas operativos, tanto libres como no libres y se desenvolverme en ellos) y he sido coordinador de un club .NET de Microsoft. Hechas las aclaraciones pertinentes, pasamos a la chicha :P

1.0 Google Mail (Gmail).

Google Mail o, más conocido como, Gmail, es el servicio de correo electrónico gratuito que ofrece Google.

Me gustaría hacer una aclaración de porqué Gmail y no, por ejemplo, Hotmail (la cuenta que la mayoría de gente tiene y usa). Hay muchos motivos por los cuales yo (y mucha gente) considera mejor Gmail que Hotmail. Vamos a ir comparándolos punto a punto.

	Hotmail	Gmail
Capacidad	5 Gb	7,3 Gb actualmente
Envío de adjuntos (Máx.)	10 Mb	20 Mb
Organización de los emails	Carpetas	Etiquetas
Filtros personalizados	No	Sí
Uso en todos los OS	No, en Linux falla	Sí
Feed RSS	No	Sí
Vídeollamada integrada	No	Sí
Chat integrado	No	Sí
Compatible con correo POP	No	Sí
Publicidad	Banners	Integrada y discreta
Filtro Spam	Nulo y funciona mal	Excelente, rara vez falla

Comparación detallada

Como podeis ver, empezando por la capacidad, Hotmail ofrece considerablemente menos que Gmail, teniendo en cuenta que el segundo va aumentando su capacidad de almacenamiento progresivamente, aunque, a día de hoy, es un poco absurdo decantarse en el correo por 2,3 Gb más, ya que esa capacidad de almacenamiento (5 Gb) es difícil llenarla a base de emails.

Continuamos por los Ficheros Adjuntos. Hotmail ofrece un máximo de 10 Mb en el envío de ficheros adjuntos, mientras que Gmail 20 Mb, que es un tamaño bastante aceptable.

En el tema de la organización de emails, ambos tienen un sistema (etiquetas y carpetas). La principal diferencia es que un email puede estar en una sola carpeta (Hotmail), mientras que etiquetas puede tener todas las que quieras (Gmail), pudiendo, por ejemplo, etiquetar un email como "Registros", "Importantes" y "Juegos" por ejemplo. Esto podría parecer una tontería, pero cuando tienes muchos emails es muy útil para encontrar las cosas.

El tema de los filtros: Gmail tiene una opción implantada muy útil. Definiéndole una serie de condiciones muy sencillitas nos permite la opción de gestionar nuestros emails automáticamente al ser recibidos, vamos a poner varios ejemplos:

• Recibo una revista online todos los meses y, por ejemplo, mi hermano quiere recibirla también, pero no puede suscribirse o lo que sea: Creo un filtro en el que, cada vez que reciba la revista, automáticamente me la etiquete como "revista" y le envíe una copia al correo a mi hermano.
• Soy miembro de la misma revista y la quiero leer cuando me apetezca. Hago un filtro y, cada vez que recibo una, la revista se archiva (desaparece de la bandeja de correo electrónico) y se etiqueta como "Revista". Cuando quiero leerla, no tengo más que irme a la etiqueta "Revista".

El tema de los Sistemas Operativos lo pongo porque, tras la última modificación de Hotmail, no permite usarse si el usuario está desde un ordenador con Linux instalado, lo cual me parece, por parte de Microsoft, una práctica deplorable.

El Feed RSS es muy útil. Para los que no sepan qué es, si instalas Firefox, por ejemplo, suele venir, por defecto, con un botón desplegable como la imagen que he puesto arriba llamado "Últimas Noticias" que, si le damos, nos aparecerán los titulares de las últimas noticias del periódico en cuestión.

El uso de Gmail como Feed RSS es que, cuando queramos consultar nuestro email desde nuestro navegador no será ni siquiera necesario ir a la página de Gmail. Con hacer un clic en el botón del RSS se nos desplegará un pequeño menú en el que podremos leer las cabeceras de los emails que hayamos recibido, tanto nuevos como antiguos. Haciendo clic en ellos, nos llevarán al email que hemos seleccionado.

El Chat y la Vídeollamada integrados no hay que confundirlos con el MSN Messenger. MSN Messenger es un programa que, usando una cuenta de correo electrónico, nos permite mantener conversaciones (chats) y vídeollamadas.

Gmail, aparte de disponer de clientes (software, programas...) para realizar chat y vídeollamada (pudiendo utilizar entre otros MSN Messenger) dispone de, dentro de la propia bandeja de entrada, un chat mediante el cual podemos mantener conversaciones escritas y por vídeollamada, éstas últimas con una calidad y estabilidad que no he visto ni en Messenger ni en Skype y todo sin instalar nada en nuestro PC, excepto en el caso de la vídeollamada que es necesario la instalación de un pequeño complemento para nuestro navegador.

La compatibilidad con correo POP. En mi caso, algo trivial, pues nunca me han gustado los clientes de correo electrónico (Mail, Outlook, Thunderbird...), si bien hay mucha gente que los usa y no voy a negar su utilidad. El correo POP permite a un cliente de correo conectarse a nuestro email y descargar los mensajes que hemos recibido. También permite enviar correos desde ese mismo programa, que enviará los correos en el momento que tenga conexión a Internet (en el pasado muy útil, ahora con las líneas ADSL y las tarifas planas algo poco útil).

Ésta posibilidad no está disponible en Hotmail (creo que solo permite correo IMAP), mientras que Gmail permite ambos tipos de correo, dándonos la opción de utilizar cualquier cliente de correo que deseemos.

Con Publicidad no me refiero a los correos que recibimos, si no a la publicidad en la cabecera y en los lados de nuestro correo. En Hotmail siempre tenemos el omnipresente anuncio gráfico arriba, a veces con sonido incluso. Eso, por no contar con los Banners de los lados de la bandeja de entrada y la siempre presente publicidad en los correos enviados (Seguro que todos habéis visto el típico "Acceso muy fácil al uso compartido de fotos con Fotos de Windows LiveTM" o Encuentra tu pareja perfecta en MSN nosequé...). Google, siguiendo su política de publicidad discreta y poco molesta nos coloca una línea de texto en lo alto de la bandeja de entrada con anuncios que van cambiando periódicamente y a la derecha, otro pequeño bloque de anuncios (sólo texto). Sinceramente, frente a las musiquitas de Hotmail y los chirridos y cosas raras de sus anuncios... no hay color.

Finalmente llegamos a, posiblemente, el punto más fuerte de Gmail: Su filtro Anti-Spam. Estoy seguro de que todos los que hayan usado Hotmail han recibido muchísimos emails de Spam, la gran mayoría en la bandeja de entrada y no en la carpeta de Correo no deseado, donde, por cierto, seguramente habrán recibido algún email importante o de algún amigo en dicha carpeta.

Con Gmail todo eso se acabó.

Si, de higos a peras recibiremos un email que no es Spam en la carpeta de Spam, pero, el 99% del Spam verdadero irá a parar a Spam, y no a vuestra Bandeja de Entrada. Quizá suene populista y "solución milagrosa", pero hay que verlo y tenerlo para ver lo realmente bien que funciona.

¿Por qué Gmail?

Como veis, las ventajas de uno frente a otro son bastante evidentes. Podría entrar en detalles cómo podemos personalizar la interfaz de Gmail haciéndola más agradable a la vista y a nuestro gusto, así cómo las posibilidades que ofrece en conjunto con iGoogle, Google Docs o Google Calendar, pero todo eso se verá más adelante.

Si aún después de todas las ventajas arriba mostradas, seguís dudando, tengo un par de cosas que argumentar más.

¿Por qué la gente es reacia al cambio? Muy sencillo: El cambio implica movimiento, hacer algo... y somos muy cómodos, así cómo nos da pereza el cambio, aunque mejore mucho, somos capaces de estar usando algo malo con tal de no levantarnos de nuestro sitio y dar tres pasos. Aquí está el gran Quid de la cuestión. He oído muchas excusas, pero todas tienen una respuesta:

• Muchos dirán, "yo uso Hotmail porque mis contactos usan MSN Messenger". Bien, a esto, la respuesta es sencilla. Una cuenta de Gmail puede ser usada en MSN Messenger. Más adelante veremos cómo, pero es mucho más sencillo de lo que imagináis.
• No voy a cambiar de cuenta a estas alturas, no voy a estar agregando uno a uno a todos mis contactos. Erróneo: MSN Messenger cuenta con una opción llamada "Importar Contactos" y otra "Exportar Contactos". Si cambiamos de cuenta a una nueva podemos, con unos cuantos clics, volver a tener a todos nuestros contactos agregados.
• Otros servicios de Windows Live están disponibles, como el espacio de MSN, por lo que esto tampoco supone ninguna traba.

Si aún así seguís reacios al cambio, echadle un ojo a las posibilidades que ofrece Google (y a las fotos) a lo largo de los tutoriales que iré publicando. Este artículo inicialmente fue escrito por mi para Novaregula

Descubriendo el BOFH-Zen

Bueno, ya llevo 6 meses en esta parodia llamada Administración de Sistemas Informáticos. No porque lo que estudio sea una parodia, si no porque donde lo estudio lo es.

Voy a relatar una serie de acontecimientos pasados en clase.

Yo llegué a este sitio, llamemosle Sipiensas Terajo, siendo el típico "geek" o "tekkie" (como nos describió un profesor de mi santa ex-escuela, de la que ya os hablaré), super loco por la tecnología, habiendo administrado redes de Windows a mansalva, montado pcs, asesorado sobre compras, pertenecido a clubs de estudiantes de Microsoft y el IEEE... vamos, que "algo" del tema ya venía sabiendo.

Total, que nos plantamos en clase. A los pocos días de empezar, la profesora de Sistemas Inoperativos, Focamorsa, nos empieza a hablar de Hardware. Yo me froto las manos... y al ver que la tía la última vez que supo de ordenadores... vale, no, no hubo ultima, ni primera vez, pero que para ella lo nuevo era un pentium 3. Y gracias. Pues me puse a hacer aportaciones. Levantas la mano, dices lo ultimo que ha salido... y la tia te mira mal. Todo el rato. Ya un día se te pone chula y te pide que hagas una ponencia de dos horas sobre los ultimos microprocesadores que han salido. Y yo, como buen ultrafriki del tema que soy, la hice. Y la solté hasta el consumo de cada Micro. AMD e Intel.

Días más tarde, la red se jode. Nuestro profesor de redes y tutor, Gordof Warcraft, se dedica a deshabilitar mi adaptador de red y a habilitarlo. 5 veces seguidas.

-Pues esto no funciona.

Yo me muerdo la lengua para no decirle: "¿En serio no te das cuenta de que es el cableado, que lo han hecho unos monos borrachos?". Más tarde me enteraría que lo hicieron los profesores junto con los de segundo. Si, los que se supone que van a montar cableados en empresas y no van a dar más redes. Estuvimos mes y medio sin red, parados en todas las asignaturas (menos programación), porque no podíamos hacer nada. Y ni un profesor movió un dedo para arreglarlo. Porque no sabían, presumiblemente.

Pero eso ha cambiado. Tras un trimestre granjeandome las miradas malas y la envidia (porque, tristemente, es envidia), de los profesores, decidí adherirme al BOFH-Zen estudiantil, una variante del BOFH-Zen. Tan solo necesitas tener conocimientos básicos de BOFH, ser capaz de ignorar lo que escuchas durante 6 horas diarias y un Metal Slug versión portable.

Anecdotas varias, van a ser dos:

Clase de Sistemas, dando Sistemas de Archivos. Focamorsa al habla:

-Y por eeso Linuss es mucho mas seguro. Porque windows no tiene yournalin.

Servidor: -Estooo... Focamorsa, perdona. ¿Windows no tenía NTFS?

-Si, ¿y?

-No, nada nada.

Pasan los minutos en silencio.

-Perdona Focamorsa, pero, ¿NTFS no tenía journaling?

-No, Tanis, no. NTFS no tiene yournalin.

-Ahhh, vale.

Pasan mas minutos.

-Perdona Focamorsa, pero NTFS si tiene journaling. Lo pone en tus apuntes y en internet.

-Mhmhmhmh. Ya bueno, si tiene, pero no... bueno, si, no, eh... si tiene, pero es peor porque es diferente.

[...]

Clase de redes, recientemente. Gordof Warcraft explicando cómo crear un instalador ZAP para Windows Server. El tio lo crea con el bloc de notas, lo programa y... lo guarda como un fichero TXT. Dos horas estuvo:

-Pues esta mierda no funciona. Pues no se porque no lo coge. Esto en mi casa funcionaba.

Dos horas en google. Dos horas nosotros haciendo el chorras en clase... y se fue a su casa preguntandose ¿Y porque no funcionaba? En otra ocasión le hubiese dicho porqué. Pero, va a ser que no. Hay que ir entrenando para ser un buen BOFH.

Creo que esta semana santa Gordof Warcraft alternará sus horas delante del WoW comienzo pizza con intentar averiguar eso.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.